当局は、2021年2月のタイガーウッズの自動車事故をまさにそれ、つまり事故として扱っています。 ロサンゼルス郡保安局のアレックス・ビジャヌエバは、事故を「純粋に事故」と呼び、捜査官は「減損の証拠は見られなかった」と述べた。 ニューヨークポスト。 ビジャヌエバはまた、ウッズを評価するために薬物認識の専門家（DRE）を連れてくることを拒否し、ゴルフスターの右脚をひどく壊したクラッシュの原因としての障害を事実上除外した。
しかし今、複数の法医学の専門家が言っています USAトゥデイ 実際、ウッズが墜落時に障害を負っていた、あるいは眠っていた可能性があるという証拠があり、そこで彼は車線を出て直接中央値に向かった。
ウッズは当局に2回、墜落がどのように起こったか覚えておらず、運転も覚えていないと語ったが、ビジャヌエバはウッズは完全に首尾一貫しており、薬物関連の評価は必要なく、飲酒テストも必要ないと主張した。 保安官は、「彼は明晰で、アルコールの臭いもなく、薬や麻薬など、それを疑うような証拠もなかった」と述べた。 「そのため、当時はそれは問題ではありませんでした。したがって、明らかに野外飲酒試験もDREもありません。」
しかしながら、 USAトゥデイの専門家は、保安官の発言に疑問を投げかけている「路上でのブレーキングの証拠の欠如を含む、そのような手がかり」があったと主張している。 言われていることの残りのために読み続けてください。
保安官は一つのことを言います、しかし専門家はそうではないと主張します
一方、タイガー・ウッズの墜落に関する保安官の考えにもかかわらず、専門家は、事件の状況を考えると、DREは日常の問題として持ち込まれるべきだったと信じています。 交通事故アナリストのチャールズ・シャック氏は、「訓練を受けていない人にとっては、影響が少し微妙で、減損の証拠を引き出すためにもう少し詳細な調査が必要になることがある」と語った。 USAトゥデイ。
事故現場を調査した事故再建者のジョナサン・チャーニー氏は、この事件は「道路が曲がり、彼の車が直進するため、車輪の後ろで眠りにつくという典型的な事件のように見えた」と述べた。 チャーニーはさらに、事件の周りのウッズの記憶喪失は頭部外傷の結果ではなく、障害の結果であると彼が信じていると主張しました。 「重大な頭部外傷により、人々は何が起こったのかわからなくなったり、何が起こったのかを忘れたりする可能性があることを私は知っています」と彼は言いました。 「彼が運転をまったく覚えていないという事実もまた、飲酒運転の客観的な症状を示しており、それと一致しています。」
チャーニーはまた、保安官の部門が、同様の事件で調査された最初の潜在的な原因である場合に、障害を原因としてすぐに除外したことも奇妙だと感じました。 「障害のある人は墜落する傾向がある」と彼は言った。 「したがって、このような状況で1台の車両が衝突し、異常なタイプの状況が発生した場合、最初の対応者はさらに調査し、考えられる原因として障害を調査する必要があります。衝突。”
