ジョー・バイデンの怪しげな側面

ジョー・バイデンが初めて大統領になりたいと思ったとき、ロナルド・レーガンが就任しました。ハートの「アローン」は今年のトップソングで、80万人がサンフランシスコの街頭に出て、店先を壊したり、マシンに激怒したりしませんでした。クールな橋の存在を祝うために。 1987年はちょうど違うヒット。 しかし、盗作スキャンダルが大統領選への最初の入札を終えたとき、それはまた、当時の候補者バイデンに大きなキックを与えました。

バイデンは、ニール・キノックという非常に「叙情的」で雄弁な英国労働党党首から、家族で初めて大学に進学したことについてリフを上げたと非難された。 ニューヨークタイムズ。 バイデンは基本的に、コメディアンの政治的なバージョンを誰か他の人の手に取って行っていました。それは逐語的なぼったくりではありませんでしたが、彼自身の資料も行っていませんでした。 ワシントンポスト。

帰属のないバイデンのクリブ資料の他の事例はすぐに表面化し、バイデンはまた、彼が法科大学院で盗作で告発されたことを認めた、と再び述べた ワシントンポスト。 「私はいくつかの間違いを犯した」と当時の上院議員は彼の立候補の終了を発表したときの演説で言った。 その後、「反抗的な」バイデンは奇妙なことに第三者に滑り込んだ。 「しかし今、それらの間違いの誇張された影が私の立候補の本質とジョー・バイデンの本質を覆い隠し始めています。」 言い換えれば、私は戻ってきます。

1987年の選挙運動を運命づけたジョー・バイデンのバングルの中で最もひりひりしたものは、スクラントンのスクレーパーがランダムな有権者と交わした、正確には賢い人のほこりだらけでなければなりませんでした。 バイデンの強い論争：それは彼自身でした！ しかし、皮肉なことに、候補者は彼の主張をするためにたくさんの学問的な名誉を作り上げました。

「私はおそらくあなたよりもはるかに高いIQを持っていると思います、私は疑います！​​」 エネルギッシュな暴言で、再び捕らえられた自慢のバイデン C-SPAN。 彼は、バイデンがクラスのどこで卒業したかをあえて尋ねた有権者に答えていました。 「私は完全な学術奨学金で法科大学院に通いました…私は…実際、私のクラスの上半分に行き着きました…私は私の年の終わりに政治学部の優秀な学生でした。私は3度で卒業しました…そして座って私のIQをあなたのIQと比較できることをうれしく思います、フランク。」

かわいそうなフランクはばかではなかったことがわかりました。 上記の主張はどれも真実ではなかった、明らかに ニューズウィーク、経由 ワシントンポスト。 バイデンは「半分の奨学金」しか受けておらず、その多くは学者ではなく「経済的必要性に基づく」ものでした。 彼はクラスの上半分ではなく、下半分に非常に近かった。 そして、彼は3つの学位を取得しておらず、1つだけ、「政治学と歴史の学士号」を取得していました。 これは、彼が法科大学院で自称非「悪意のある」盗作を犯したというバイデン自身の承認をさらに悪化させただけであり、 ニューヨークタイムズ。

ジョー・バイデンの2020年の大統領選挙中に、多くの女性が、バイデンが不適切なレベルの肉体的愛情で自分の個人的な空間を侵害したというさまざまな告発を行いました。 元ネバダ州副知事のルーシー・フローレスは、 カット バイデンが彼女の髪と「植物」の匂いを嗅いだとされるとき、彼女は「ショックを受け」そして「恥ずかしい」と言った[ed] 背中に大きなスローキス [her] 2014年に彼女自身のキャンペーンイベントで頭」。バイデン 声明で言った 彼はこれを覚えていませんでしたが、告発に「敬意を表して耳を傾ける」でしょう。

議会の補佐官エイミー・ラポス、経由 ハートフォード・クーラントは、2009年に、あまりにも馴染みのあるバイデンが「キスをするつもりだった」と思った同様の事件について説明しました。 [her] 彼女の言葉では「誰もいなかった」ので、彼女は正式な苦情を申し立てることはありませんでした。他の2人の女性、DJヒルとケイトリンカルーソも言いました ニューヨークタイムズ バイデンの「触覚的なスタイル」の政治が一線を越えたが、嫌がらせも暴行も主張しなかった事件について。

Vail Kohnert-Yountという名前の元ホワイトハウスのインターンも2020年に前に出て、2013年にBidenが自己紹介し、「彼の手を後ろに置いた」と主張しました。 [her] 頭と額を押して [her] 彼女はそれから彼が彼女を「かわいい女の子」と呼んだと言います。Kohnert-Yountは「ショックを受け」、事件を次のように説明しました。 ザ・ ワシントンポスト 「多くの女性が職場で不快で不平等に感じるような不適切な行動」として、彼女はそれを性的違法行為とは見なさなかったと付け加えた。

ジョー・バイデンに対するタラ・リードの主張は深刻ですが、争われています。 実際には、 Vox 彼女の物語の重要な要素を検証する試みに失敗したリードと直接協力した政治編集者のローラ・マッギャンは、2020年5月に彼女が主張について「不確実性のミアズマに驚かされた」ままにされたと書いた。

と話す 連合、リードは、1993年にバイデンの上院事務所で若いスタッフとしての彼女の役割が減らされ、バイデンの性的進歩から身を引いた後、最終的には排除されたと主張した。 バイデンからの望まない接触によって不快にされると思われることに加えて、リードはまた言った 時事問題 彼女は正式な苦情を申し立てなかったが、上司に相談し、上司は「 [her] リードはまた、その直後に、バイデンが彼女を壁に押し付け、キスをし、性的暴行を加えたとされるプライベートミーティングに呼ばれたと主張した。リードは、バイデンを拒絶したと主張し、バイデンは「男に、あなたが私を好きだと聞いた。」

バイデンのスポークスマンは言った ニューヨークタイムズ この主張は「真実ではない。これは絶対に起こらなかった」と。 タイムズ 事件を思い出さなかった他のスタッフに話し、さらに「バイデン氏による性的違法行為のパターンは見つからなかった」と書いた。 しかし、Readeは、少なくともバイデンが2019年に大統領に立候補するまでは、嫌がらせを報告しただけで、暴行は報告しなかったと述べています。バイデンについて不満を述べた他の7人の女性のうち、「数人」は タイムズ 彼らはReadeを信じています。

カマラ・ハリスがジョー・バイデンの副大統領に選ばれる前は、彼女は自分自身のためにチケットのトップを望んでおり、上院室がまだ公民権の開かれた反対者を収容していた時代のバイデンの合議制の歴史を追いました。 ハリスは、バイデンが個人的に人種差別主義者だとは思わなかったと述べたが、「この国の人種差別に基づいて評判とキャリアを築いた」上院議員に対するバイデンの賞賛を非難した。

これは、1975年に、当時新入生だったバイデン上院議員が「デラウェアの白人構成員」の要請で法案を後援したためだと主張した。 NBCニュース、それは「バスで学校の人種差別撤廃を命じる裁判所の権限を制限するだろう」。 その時代の有名な公民権弁護士であるジャック・グリーンバーグ氏は、当時、法案は「学校統合の窓からレンガを積み上げている」と述べた。 国家 バイデンは、バスを無効にするために憲法改正を提案したので、バイデンは「差別撤廃者と協力した」と完全に非難した。

誰もがこれらの悲惨な評価に同意するわけではありません。 ハンティントン大学の歴史学教授と ワシントンポスト コラムニストのマーカス・ウィッチャーは、これらの批判を当時の現実主義を認めていないという点で「不公平」と呼んだ。 分離主義者はかなりの力を持っていた。 ジミー・カーター前大統領を含む他の民主党員も、生産的な超党派の妥協を達成するために彼らをなだめる必要がありました。 「」[Biden’s] 歴史は、分離主義の大義、またはそれに近いものを支持するものではない」とウィッチャーは結論付け、「彼は公民権の分野での立法上の成功を彼のキャリアの主要な成果として正しく宣伝している」と付け加えた。

2020年は、イデオロギーの範囲全体にわたる政治的暴力によって傷つけられた年でした。 そして、リーダーがナックルサンドイッチを敵に与えることについて公然と空想しているとき、それはおそらく落ち着きを刺激するのに役立ちません。

ジョー・バイデンの成功した民主党予備選挙の準備期間中、彼はマイアミ大学で話している間、当時の大統領ドナルド・トランプのためにいくつかの戦いの言葉を持っていました。 「彼らは私にこの紳士について議論したいのかと尋ねました、そして私は「いいえ」と言いました。 「私たちが高校生だったら、彼をジムの後ろに連れて行って、彼を打ち負かしただろう」と私は言った。」バイデンは2016年のヒラリー・クリントンのキャンペーンイベントでほぼ同じことを言った。

明らかに、当時の候補者であるバイデンは群衆に向かって遊んでおり、彼のタフな発言は非常に熱心に迎えられました。 しかし、バイデンは彼のふくらんでいることに抵抗を得ました。 「アメリカの指導者たちは暴力を称賛すべきではない。それはトランプの政治的台頭以来、リベラル派が何度も行ってきた点だ」と通常は友好的な左翼は書いた。 アトランティック。 バイデンの発言は、悪名高い人物に捕らえられたように、不処罰で性的暴行を犯したことについてのトランプ自身の自慢を目的としていました ハリウッドへのアクセス テープ、しかし同様に左寄り ワシントンポスト コラムニストのアリッサ・ローゼンバーグも、兄のバイデンが拳でその日を救うために介入したことに感謝しているが、感謝は述べていない。「どちらの男性も、他人の費用で自分の力を証明しようとしていた」とローゼンバーグは書いた。 、理論的には、有名な男性に何でもさせてくれる女性が他の誰かだったということです。バイデンの場合、彼が支配できると自慢していたのは別の男性でした。」