自由世界の多くの指導者は、自分たちを王族と見なすかもしれませんが(ドナルドトランプを見て)、ほとんどすべての人々は、世界中を旅するために同じもの、つまりパスポートを必要としています。 1つを除いて、それは英国の女王エリザベス2世にほかなりません。女王は1953年に戴冠して以来、およそ70年間、身元を特定することなく世界中を自由に旅することができました。

それで、これはどのように可能ですか?アイデアを得るために、今日すべての英国のパスポートに挿入されたテキストを少し見てみる価値があります(そして、何世紀にもわたって、さまざまな繰り返しで使用されてきました)。王室の公式ウェブサイトによると、問題のテキストは次のとおりです。必要に応じて、所有者にそのような支援と保護を与えるために。」

これはどういう意味ですか?また、エリザベス2世女王がパスポートを必要としない理由と方法を説明するにはどうすればよいでしょうか。詳しく見てみましょう。

女王がパスポートを必要としない理由の説明はまっすぐな歴史のレッスンです

2006年の記事によると、 ガーディアン、イギリスのパスポートの最初のイテレーションは、ヘンリー5世(またはイギリス王政の歴史に詳しくない読者のために、ボウルカットのあるティモシーシャラメット)の治世中に表面化したとされています。

として ガーディアン 説明すると、旅行中のイギリスの対象と外国人の両方に安心感を保証することに関して、1414年に最初にポップアップされた「安全な行動」文書に言及する議会の書類(前者はその文書の代金を払わなければならず、後者はそうしなかった)。これらの「安全な行動」文書は君主自身(この場合はヘンリー5世)によって発行されたため、その許可を与える必要はありませんでした—少なくとも、それは冗長です。または、 大西洋 主題に関する2015年の記事にそれを入れます(しゃれは意図されていません)、彼女は本質的にパスポートを必要としません です 1。

これらの文書は1540年に枢密院(基本的には顧問の閣僚)の管轄下に置かれたので、パスポートの最も初期のバージョンは何世紀にもわたって支配する英国の君主が直接発行したものではありませんでしたが、それでもまだ彼らはしていません必ず必要です。たとえそうであっても、 のみ 王または女王の王は、一人で旅行することができます。王室の公式ウェブサイトに記載されているように、他のすべてのメンバーは、海外旅行のために1人を所有する必要があります。

エリザベス2世の女王がパスポートを必要としない場合、なぜ他の全員がそうするのですか?

それで、エリザベス女王IIがイギリスを出入りするためにパスポートを取得または携帯する必要がない場合、なぜ他の国の他の指導者はそうしなければならないのですか?ここでも、このクエリのキーはすべてパスポートテキストにあります。

として 大西洋 2015年に指摘された、典型的な英国のパスポートの発行テキストは、女王を「彼女の英国王妃」と呼んでいます。これは彼女を主権者として言及しています。これを米国のパスポートと比較すると、同様のタイプの発行テキストが国務長官を「これにより、 [request] ここに挙げられた米国の市民/国民を許可することが関係するかもしれないすべての人。」

「主権者」と「市民/国民」は同義ではないことを理解するために、あまり注意深く見る必要はありません。それが、平均的な米国の居住者から米国の大統領まで、誰もが移動する必要がある理由です。

歴史と同じように、英国のパスポートは繰り返されます…一種の

エリザベス2世とは異なり、国務長官(この場合は現在、マイクポンピオ長官)は民主主義の米国の市民であり従業員であり、立憲君主国として運営されている国の戴冠した支配者ではありません。そして、女王と王室の他の家族は、ほとんどが儀式的な称号を持っているかもしれませんが(実際には政府機関として機能する首相と議会で)、エリザベス2世は依然として何よりもまず主権者と見なされています。

問題は残ります:これは変わる可能性がありますか?による 急行おそらくそうではない—彼らが言うように、彼女の最終的な死後の現在のパスポートはまだ有効であると見なされ、発行テキストのフレージングは​​、彼女を引き継ぐ人(彼女の直接の相続人チャールズ皇太子、または彼は脇に、自分の長男、ウィリアム王子)。あなたが知っているほどですよね?

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください