ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモは2011年に就任しましたが、クイーンズ出身の生意気な人は、COVID-19パンデミックの初期段階での彼の毎日の記者会見で2020年に一般的な名前になりました。 彼の穏やかで着実なリーダーシップの発揮は、トランプ大統領のそれとはまったく対照的であり、新しい政治メディアスターが誕生しました。 彼の記者会見は政治的中毒者にとって必見のテレビとなり、「クオモセクシャル」という言葉が生まれたとき、子鹿の大衆は批判的な大衆に達した。 トランプとのクオモの公表された戦闘関係は、彼をリベラル派の間でメディアの最愛の人にした。

「彼がニューヨークの街を歩くつもりなら、彼は軍隊を持っているほうがいい。ニューヨーカーは彼とは何の関係も持ちたくない」とクオモは言った(経由 ニューヨークポスト)。 そして、トランプがクオモの弟、CNNのクリス・クオモを批判した後、帝国州知事は完全に手袋をはめた。 「私がニューヨーク州知事でなかったら、私は彼を飾っていただろう。期間」とクオモはトランプについてのエピソードで言った ハワードスターンショー (経由 ニューヨークデイリーニュース)。 「彼は私を攻撃していた、彼は私の家族を攻撃していた、彼は反イタリア人だった。すべての厄介なことだ」

ただし、ほとんどの政治家と同じように、物事は必ずしも見た目とは限りません。 アンドリュー・クオモの日陰の側面を深く掘り下げてみましょう。

アンドリュー・クオモはセクハラで告発されました

2020年12月13日、元クオモ政権の補佐官であるリンジーボイランは、アンドリュークオモを職場でのセクハラで非難しました。 「はい、@ NYGovCuomoは何年もの間私にセクハラをしました。多くの人がそれを見て、見ました」と彼女は言いました。 Twitterに書いた。 「私は何を期待するかを予測することはできませんでした。私は自分の仕事でグリルされたり(とても良かったです)、自分の外見について嫌がらせを受けたりしますか。それとも同じ会話で両方が行われるのでしょうか。

同じTwitterスレッドで、Boylan 申し立てられた 彼らが嫌がらせが起こっているのを見て、クオモのオフィスで虐待を受けたのは彼女だけではないと示唆したとき、「誰も何もしませんでした」。 別の 、ボイランは、あなたが彼の内輪の一部でないなら、クオモのために働き、「有毒を超えて」そして「際限なく意気消沈する」と呼びました。 として AP クオモ氏は2日後の記者会見でこの主張を否定し、記者団に次のように語った。 。」

による ニューヨークタイムズ、クオモは2017年に、元上級補佐官のサム・ホイトに対するセクハラの申し立てと、州政府でこれが起こらないようにする方法について尋ねたレポーターのカレン・デウィットとの証言交換を行いました。 「あなたは女性であるにもかかわらず、敬意を持って女性に不利益を与える」と彼は言った。 「それは政府ではなく、社会です。」 うわぁ。

アンドリュー・クオモは、COVID-19パンデミックの間に病院の予算とメディケイドを削減しました

アメリカで最も人口の多い都市がある州での猛烈なパンデミックの間に病院の予算とメディケイドを削減することは最善の策ではないと思われるでしょう。 しかし、2020年3月のレポートによると、アンドリュー・クオモ主導のパネルがそれを行うことを決定しました。 ニューヨークタイムズ。 パネルは、ニューヨークに住む億万長者や億万長者に課税する代わりに、メディケイドを25億ドル削減し、病院の予算を4億ドル削減することで、州の61億ドルの財政赤字に対処する計画を立てました。

聖バルナバス病院の最高経営責任者であるパー​​ルスタイン博士は、「これは腸のショットだ」と述べた。 ニューヨークタイムズ。 「私は本当に命を救い、アクセスを拡大するために必要なすべてのエネルギーを投入する必要があり、リソースを無駄にすることはありません。今、私はどのように請求書を支払い続けるのか心配する必要があります。」 クオモは、提案された連邦政府の刺激策が病院に1,500億ドルを提供すると主張し、「他の誰よりもうまくやっている」と述べて、その議論に反論した。 ニューヨークの議員数名がクオモに公開書簡を送り、予算削減を「残酷で非人道的で容認できない」そして「パンデミックの最中に壊滅的」と呼びました。

2020年11月、 ニューヨークポスト ニューヨーク州上院と議会は、赤字を理由に、すべての政府高官への昇給を拒否したと報告した。 クオモは、関係なく25,000ドルの昇給を受け取るように設定されていましたが、 ニューヨークポスト 彼はそれを断ったと述べた。

アンドリュー・クオモと「ニューヨーク州のビジネス向けオープン」キャンペーン

2013年5月のレポートによると ニューヨークタイムズ、アンドリュー・クオモと彼の政権は、ニューヨーク州に投資する大企業を誘惑する(そして維持する)ための広告キャンペーンである「ニューヨーク州オープンフォービジネス」を作成するために1億4000万ドルを利用しました。 クオモ氏はニューヨーク州知事のウェブサイトで、「このキャンペーンにより、ニューヨーク州全体でより強力な経済を構築し、より多くの民間投資を促進するのに役立つだろう」と述べた。

同様の投資をしている州を引用し、州の運営責任者ハワード・グレイザーは前述のように述べた ニューヨークタイムズ レポート、「私たちは競争しなければなりません。」 CNNやMSNBCなどのケーブルニュースチャンネルで大々的に放映されたコマーシャルには、ロバートデニーロやジェイZなどのスーパースターの才能が登場しました。 エリオット・スピッツァー前知事は、広告キャンペーンを「綿毛」と「納税者のお金の無駄」と呼んだ。 斑点はいくつかの高射砲を捕らえました。

によって得られた記録によると ニューヨークタイムズ、キャンペーンは、ニューヨーク州エネルギー研究開発局によって、ニューヨーカーの電気料金を下げるのを助けることを目的とした資金で部分的に資金提供されました。 「これらの当局は、襲撃されるのではなく、電気料金を引き下げ、寮を建設し、その他の方法で彼らが作成したことを行うべきである」と元議員のリチャード・ブロドスキーは語った。 ザ・ ニューヨーク・タイムズ。 アウトレットはまた、クオモがハリケーンサンディをきっかけに連邦援助から4000万ドルを使用したと報告しました。

アンドリュー・クオモは、寄付に関する大統領命令を「再解釈」しました

ニューヨークタイムズ アンドリュー・クオモが知事になったとき、彼はエリオット・スピッツァーによって署名された大統領命令を更新したと述べた。[barred] ほとんどの被任命者は、任命した知事に寄付したり、寄付を募ったりします。」しかし、2018年の報告書 ニューヨークタイムズ クオモがとにかく寄付を受け入れたことを示した。 報告書によると、クオモの2人の任命者、スティーブンJ.ワイスとケネスA.マニングは、クオモの選挙運動に10万ドル以上を寄付しました。

調査の結果、クオモは「彼の指名された人の20人から89万ドル」、「指名された人の配偶者、子供、企業から130万ドル」を受け取ったことがわかりました。 寄付について尋ねられたとき、クオモ政権と彼の弁護士は言った ニューヨークタイムズ 大統領命令は「政府に仕えるすべての人に適用されるわけではない」と。

しかし、スピッツァーは解釈が間違っていたと主張した。 「大統領命令は意図されたものであり、実際、上院の確認の必要性や彼らのサービスに適用される条件に関係なく、すべての知事の任命者に適用された」と彼は前述のように述べた。 ザ・ ニューヨーク・タイムズ 物語。 による別のレポート ニューヨークタイムズ クオモは彼の選挙運動のウェブサイトで大統領命令を「再解釈」し、州の任命者からの寄付を効果的に許可することを発見しました。 この変更は、擁護団体Common Cause NewYorkのSusanLernerによって爆破されました。 「すべての汚職裁判の文脈の中で、知事の選挙資金に貢献できる人々の数を増やすことは必要な改革ではない」と彼女は言った。

アンドリュー・クオモのナーシングホーム秩序の影響

2020年の春に新しいコロナウイルスがニューヨークで最初に猛威を振るったとき、アンドリュー・クオモは、COVID-19陽性であっても、ナーシングホームに患者を受け入れるよう要求することについて厳しく批判されました。 この政策は、州の人口の中で最も脆弱な人々に大規模な発生と死亡をもたらしました。 として AP 報告によると、推定4,500人の感染患者が州全体のナーシングホームに送られました。 による プロパブリカ、このウイルスは、命令が発効してから数週間で、ニューヨーク中のナーシングホームで「6,000人以上を殺害」することになった。

によるレポートで 保護者、クオモは、グレーターニューヨーク病院協会がクオモのキャンペーンに230万ドル以上の寄付を注入した後、「ナーシングホームの幹部に免除を与える」という法案に署名しました。 民主党のロン・キム議員は、ナーシングホームのCEOを訴訟から保護するという特定の目的のために、法案は「アンドリュー・クオモ知事とそのスタッフによって起草され、提出され、法に交渉された」とアウトレットに語った。

クオモはこれらの主張を押し戻した。 「私たちは常に病院のベッドを持っていたので、ナーシングホームのベッドは必要ありませんでした」とクオモは言いました(経由 CNN)。 「だから、私たちがナーシングホームに言う必要があったニューヨークでは、「彼らがCovid陽性であるにもかかわらず、あなたがこの人を連れて行く必要がある」ということは決して起こりませんでした。 それは決して起こらなかった。」 CNN クオモの声明を事実確認し、それが誤りであると判断した。

事件が急増すると、アンドリュー・クオモはCOVID-19を打ち負かすことについての本を発表しました

2020年10月、アンドリュークオモは回想録を発表し、時期尚早の勝利ラップを取ることを決定しました。 アメリカの危機:COVID-19パンデミックからのリーダーシップの教訓、パンデミックの際に彼がどのように担当したかを詳しく説明します。 「ウイルスがどのように直面し、打ち負かされるかを見てきました」と彼は次のように入手した抜粋に書いています。 AP。 「ニューヨークはすべてを正しく行ったわけではありません。しかし、勝利につながる教訓があります。」

しかし、本が出版された直後、ニューヨークではCOVID-19の症例が急増し、2021年1月12日の時点で、州は1日あたり平均16,612症例でした( ニューヨークタイムズ)。 クオモは彼の本の中で横行するナーシングホームの死について実際には言及していませんでしたが、ニューヨーク政府当局者はすぐにそれを指摘しました。 「知事は、パンデミックの真っ只中に、COVID-19危機についての本を書く時間がありますが、数ヶ月の遅れの後、議会にナーシングホームの正確な死者数を提供するという彼の言葉を伝えませんでした。」民主党の州議会議員ロン・キムは プロパブリカ

また、 プロパブリカ、 エンパイア・センター・フォー・パブリック・ポリシーのビル・ハモンドは、この本を、起こったことの「正直な分析」ではなく、「自己正当化スピン」と呼んだ。 「クオモ知事がパンデミックから教訓を引き出すことを目的とした本の中で歪んだ事実と不誠実な議論を使い続けているのは残念だ」と彼は言った。

アンドリュー・クオモのCOVID-19ワクチンの展開に対する物議を醸すアプローチ

猛威を振るうパンデミックの真っ只中に、論理的な解決策は、予防接種を提供し、予防接種を希望するすべての人にいつどこで予防接種を受けるかを伝えることです。 しかし、アンドリュー・クオモの批評家は、ニューヨークの予防接種の展開が不必要な赤いテープで行き詰まっていると主張しています。 2021年1月7日 ブルームバーグ クオモは、ワクチンを受ける資格のある人々のリストを拡大し、使用されている90万回の投与量の半分未満を引き起こしたことを断固として押し戻したと報告しました。

NYC Health andHospitalsの最高経営責任者であるMitchellKatzは、ブリーフィングで次のように述べています( ブルームバーグ)彼らは「注射を与えるための腕なしで」何千もの線量を持っていること、そしてニューヨーク市のビル・デブラシオ市長は「今すぐ脆弱な人々に手を差し伸べることができるだろう」と述べた。 誰がワクチンを接種できるかについてこれらの厳格で複雑な規則を課した後、クオモは医療提供者が従わなかった場合、100万ドルの罰金を科すと脅迫しました。 の報告によると ニューヨークタイムズ、世論の圧力により、クオモはワクチンの適格性要件を拡大し、「冷凍庫に数週間座っているか、廃棄されたという話が出た」後、75歳以上の人々を含めるようにしました。

「州が、たとえば、高齢のアメリカ人や他の特に脆弱な人々に予防接種を開始する前に、すべての医療提供者に予防接種を完了する必要がある理由はありません」と、連邦保健社会福祉省の秘書であるアレックスM.アザールII記者団に語った(経由 ニューヨークタイムズ

アンドリュー・クオモによる2020年の民主党予備選挙のキャンセルは批判を呼んだ

民主主義のポイントは一人一票ですよね? アンドリュー・クオモは、当時の候補者バーニー・サンダースが選挙運動を終えた後、州の2020年民主党予備選挙をキャンセルしたとき、その前提に同意しなかったようです。 による HuffPost、ニューヨークの選挙管理委員会は、その月の初めにクオモによって制定された州予算法のあいまいな規定のおかげで、サンダースを投票から削除しました。

「これは、代表団全体を支配したい知事のパワープレイだと思う」と退職した労働組合当局者のジョージ・アルブロ氏は語った。 HuffPost。 「彼らがキャンセルした場合、これは恐ろしいことになるだろう。トランプはバイデンに対してこれを使用するだろう。」 アルブロはとても先見の明があったようです。 現場の他の活動家は、これは政治的な動機であると主張したが、クオモのスポークスマンであるリッチ・アッツォパルディはそれらの主張を押し戻した。 「私たちはパンデミックと戦っていて、陰謀説の時間がありません」と彼は言いました。

サンダースの上級顧問、ジェフ・ウィーバーはこの動きを厳しく批判した。 「民主党の指名に勝つための票がないことはわかっていたが、すべての州の人々が自分の好みを表明する権利を持っているはずなので、キャンペーンは終了せずに中断された」と彼は述べた。 CNBC)。 「選挙管理委員会が無視しているのは、主要なプロセスが候補者につながるだけでなく、民主党のプラットフォームとルールを決定するのに役立つ代表者の選択にもつながるということです。」

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください